论坛上怎么没有关于陈冠希艳照门的言论呢

anyanylove · 发表于 2008-2-9 23:11

确实吓着我了

人帅网速快 · 发表于 2008-2-9 23:31

俺的信箱 boboge@gmail.com 好心人发给我我侃侃昂

痛苦的轮回 · 发表于 2008-2-12 12:31

这照片我也有~！但是仅供个人收藏，传出去会被那些所谓的这迷那迷们骂缺德地~！！

绿箩精灵 · 发表于 2008-2-12 16:34

说里半天，照片到底啥样啊？

少爷 · 发表于 2008-2-12 22:27

6位留学澳大利亚国立大学计算机系的硕士研究生一致分析并得出以下结论：
1、所谓的“合成”图片，并无发现任何修改的痕迹，属于自然图片。通过使用ZINX对关键部位的放大（5000%-8000%倍放大，目前photoshop一类软件的最大倍数不过1000以上）并进行分解图域分析，并无发现任何改动的迹象。使用32进制的数据缺失扫描部分关键部位（如颈部，颅部及周围，敏感部位），并无发现IND（intruding data,位图术语，用于发现因改动而缺失的数据，最小可达到100bit级别）。

2、对原图进行的场色调分析，一致结论为原始色调，并无发现图片修改的痕迹。

3、对原图进行的阴影分析和光源投射分析，并无发现异常，均属于正确的光源和正常的阴影。

4、使用国立大学自主设计的image differential analysis工具，最终得到的数据为(-30,+47) ，属于正常范围，也并且没有发现任何图像修改工具的data tag。

5、最终结论为：图片为未经修改原始图片

贝晨 · 发表于 2008-2-12 22:43

6位留学澳大利亚国立大学计算机系的硕士研究生一致分析并得出以下结论：

这事弄的太大了啊

男紸埆 · 发表于 2008-2-12 22:44

一起研究黄色图片来

scott · 发表于 2008-2-13 20:52

这个世界太疯狂，twins 中新亏我喜欢蔡卓妍

蓝蓝的天 · 发表于 2008-2-14 00:49

原帖由 scott 于 2008-2-13 20:52 发表
这个世界太疯狂，twins 中新亏我喜欢蔡卓妍

您是慧眼时英雄啊哈哈

NIWAYAYA · 发表于 2008-2-14 00:59

只听说，没看见照片啊！谁让我看看，我立刻写观后感！

蓝蓝的天 · 发表于 2008-2-14 01:02

原帖由 NIWAYAYA 于 2008-2-14 00:59 发表
只听说，没看见照片啊！谁让我看看，我立刻写观后感！

那你还是写读后感吧别观了不雅

我不是淘气 · 发表于 2008-2-14 10:44

原帖由 NIWAYAYA 于 2008-2-14 00:59 发表
只听说，没看见照片啊！谁让我看看，我立刻写观后感！

网上老么多来

yjcays · 发表于 2008-2-14 10:50

看问题还不大要是传播就不大好了吧
照片挺疯狂的

		自动登录	找回密码
密码			加入无为

论坛上怎么没有关于陈冠希艳照门的言论呢

回复 1# 的帖子