唯一的爱 发表于 2010-5-19 22:43

国考遭遇98.21分牛人

前记 :四方诉求,去纪委,纪委说这是归人力资源和社会保障部管
去人社部国家公务员局,人社部说,这是部委的事,我们没有这个权力
   去某部,某部人事司说,可以答复,一个月后,某部人事司一工作人员打电话问我想通了没有,还要答复吗,我说要,然后两个月过去了至今无果
   发到国考论坛上,随即被封贴。。。
   一位好心人帮我联系了记者,记者劝我放弃,他说你见过电视曝光国家部委过吗,暴露出来,风险太大,对你也不好,于是沉默。。
   只能写信给部领导,纪委,甚至总理,坚持至今100多封信,沉入大海。。。
  看到海南的99分牛人,让我想到了这次国考的遭遇, 发出来,解脱自己。。
  
   申诉信
  尊敬的领导:
   您好,我是参加2010年国家公务员考试的一名考生,报考的是某部离退休干部处。本部门招考一人,五人进面试,总成绩分为三个部分:笔试成绩占50%,专业面试成绩占20%,面试成绩占30%(3月2日专业面试由某部人事司和离退休干部处组织、参加,3月4日面试由某部委、人事部和纪委组织、参加:面试分为结构化和无领导小组两部分)。
   通过系统查询,我的笔试成绩和面试成绩均为第一,分别为123.8分、86分,但却被告知未进入体检,百般查询追问才知,原因是专业面试成绩奇低,竟然比进入体检的那位考生相差近20分。奇怪的是不仅是我,而是我们其余四人的专业面试成绩都是如此。可以说这个结果让我和周围所有参加过公考的人无法接受,对于这次专业面试疑问重重。
   第一,专业面试程序存有疑问。3月2日专业面试,地点是在某部办公室,然而考试开始前,却让我们依次在考官们面前做自我介绍,包括姓名,家庭,工作,学习情况等个人信息,然后才出去抽签,开始考试。倘若自我介绍是专业面试的一部分,为什么要在考试开始前进行?为什么要求暴露个人信息?而且连准考证,身份证等相关证件都未审核?倘若自我介绍不是考试的一部分,为什么专业面试前要在考官们面前做介绍?组织程序如何保证专业面试的公开、公平、透明?
   第二,专业面试结果令人咋舌。我们仅公布笔试成绩,面试成绩和最后的总成绩,恰恰2号那次专业面试成绩不公布,打电话查询却被告知只能查询自己的成绩。幸好我们私下得到彼此的成绩,经过计算,进入体检的考生的专业面试成绩为98.21分(去人事司查询,人事司也承认了这一点),而我们其余四个人均在70分左右,足足相差近20分,可以说这次单位内部组织的专业面试就已经决定了总成绩,3月4日的公开面试再公开也形同虚设。
   首先,专业面试98.21分,实为公务员面试历史罕见,堪称完美,让听到分数的人都感到震惊,且经过几天的面试接触和3月4号的无领导小组讨论考试时那位考生的表现,更让我坚信我们的差距无如此之巨;其次,2号的专业面试题目并非专业性问题,和4号的结构化面试题目极其相似(见附一),都属于计划组织协调和人际关系处理类试题,为主观开放性话题,根本产生不了如此大的差距。倘若那位考生真的如此完美,为何在4号的公开面试中没有表现出来,且比我低两分,相似的考试题目为何分数如此不同?最后,我们五人经过层层考试进入专业面试,且不乏北大、浙大的高材生,为何偏偏单位内部的专业面试我们四人的分数都在70分左右,而那位考生却异军突起,达到了几近满分的98.21分,这意味着当天的五位考官的打分都要在98分以上甚至满分,为什么这么完美?我们其余四人竟如此的差?而且居然差的如此一致?为什么4号的公开面试没有这么大差距?这实在让人难以理解。
   我这个出身寒门的考生,笔试,面试均为第一名,偏偏在不公开的专业面试环节出现如此戏剧性的一幕。如此的专业面试程序,令人咋舌的专业面试成绩,进入体检考生豪华的家庭背景,难道一切真的都是巧合?
   站在寒冷的北京路口,我手足无措,这样的专业考试程序和结果让我极度绝望和心寒。在考友,老师,家人和乡亲们的支持下,带着重重疑问,我鼓足勇气千里迢迢来到北京,希望对这次某部人事司专业面试的组织程序和悬殊成绩,能给我一个合理的解释和答复。
   也有人好心劝我放弃,接受现实。站在某部的大门前,我也感觉到自己的渺小。我心寒、委屈,因为这是部委、这是北京。我坚持,充满希望,也因为这是某部、这是北京。我相信,某部既然如此辛苦的组织4号的公开面试,那么多考官辛苦的主持考试,还有监察人员,录像,就是为了给我们一个公平的竞争机会,是不会坐视2号专业面试那种组织程序和奇怪成绩的。盼望您的答复。
  
   附一:这是我凭记忆记下的题目,两次面试题目如此相似,为何成绩反差如此之大?
   3月2号专业面试题目:(此次考试既无监督也无录像、考官组成为招考岗位五人)
   请你举个和老年人接触的事例,并谈谈自己的感想。
   假如你组织老干部到世博会参观,并到周围城市休养两周,你如何组织?
   假如开会时,你同事负责一项工作,你觉得没有创意,但不影响工作目的的实现,你如何处理?
   你认为老干部工作和老年人工作有什么异同?
   假如你被录取后,发现这个工作非常琐碎,你会怎么做?
   3月4号面试题目(此次考试有监督和录像、考官组成为部委、人事部、纪委相关9人)
   (1)介绍一个你组织协调的活动,有何感想?
   (2)旧城区改造,群众有意见,你们与群众沟通后,取得了圆满的结果,改造计划顺利进行,你有何看法?
   (3)你单位推行网络办公计划,由你负责实施,可是你的同事对你意见很大,你如何做?
   (4)你单位向电视台发新闻稿,发出去了,却发现给电视台的那份是领导没有审核过的,你如何做?
   (5)你单位在农村设置农作物新品种推广机构,可是来咨询的群众却寥寥无几,你作为负责人如何处理?
   (6)无领导小组讨论题目:化工和化学产业是某市的支柱产业,但对当地环境造成了极大的危害,迫切需要产业转型,许多对城市有感情的老人也集体到市政府门前静坐,要求整治污染。市政府决定召开媒体发布会,请提出三个记者最有可能问到的问题,然后替市长拟一份发言提纲。

we0543 发表于 2010-5-19 23:29

这种人就是 进去那啥啥啥也白瞎 “命苦不能怨政府”这么简单道理都不懂,给PK掉不怪人家。心理素质不行哦

往事随风 发表于 2010-5-20 08:16

我有一个同学的过类似的高分,笔试成绩倒数第一,面试成绩第一,报的国务院新闻办,面试第一是因为面试成绩就是很优秀,大家知根知底的,根本没什么关系,面试的领导就是喜欢。

你觉得你差距小,可是评委都觉得你差距大,难道你说了算????

亲了就跑 发表于 2010-5-20 11:31

纯粹胡编滥造的   不可能让你透漏个人信息,没参加过国考或者没进入过面试,造谣是非!

面试地点也绝对不合适。

国家不可能这样的!!
页: [1]
查看完整版本: 国考遭遇98.21分牛人