新汽车站开通了,苦了老城区的乘客维护了少数人的利益
过了5.1,我再坐车要多花至少15元才能到车站,原先招手既停的方便车没有了,就连回滨州也只能到新车站才能下车,郁闷啊,也不知道是那个当权人给定的 趋势 原帖由 birliu 于 2010-5-12 07:21 发表 http://www.actcn.net/images/common/back.gif趋势
狗屁趋势 哈哈 亚洲第一车站~
鼓掌~~ 公交车终于有用了 出租车终于生意来了.... 都别那么偏激,是不是应该把眼光放长远、放大一些考虑呢?
或许应该和长远的城市规划、地理环境、城市建设有关。车站的车流量、人流量都很大,建设在市区势必造成诸如影响周边居民生活、市内交通拥挤、车站交运误点等等的影响。长途车站应该是一个类似转运站性质的地方,长途到达以后再通过市内出租把乘客分流转运到市区各地。我想应该是这样的,有了解规划或者交运的可以说说。 反正长途车是再也别想走市区了 城市的发展应该这样的,别的城市长途车哪有走市区的,滨州的客流主要靠汽车,老车站已经不能适应滨州的发展了。 原帖由 亲了就跑 于 2010-5-12 09:24 发表 http://www.actcn.net/images/common/back.gif
哈哈 亚洲第一车站~
鼓掌~~
{:4_209:} :lol :lol 都不知道回家坐车要从哪坐了。 :lol 这就是发展趋势!!滨州也在发展啊!!我们要感到高兴才对啊!! 离开市区,利大于弊 运行的很不合理,也可能是刚开始运行的事,五一回家等了三个多小时才坐上车,很是郁闷,以后可能就行了吧。 招手即停难道是好事?不规范管理那么好?东区每天堵车的时候生活就方便了?光考虑自己坐车不方便了,西区去东区坐车不是一样的远? 中国一般观念1就是1,2就是2,现在车站被搞成这样,从身世上讲鉴定为杂种{:4_191:} 原帖由 dodofly 于 2010-5-12 10:06 发表 http://www.actcn.net/images/common/back.gif
都别那么偏激,是不是应该把眼光放长远、放大一些考虑呢?
或许应该和长远的城市规划、地理环境、城市建设有关。车站的车流量、人流量都很大,建设在市区势必造成诸如影响周边居民生活、市内交通拥挤、车站交运误点 ...
现在这样确实解决的了老城区交通的状况,看起来也更加的规范,但是无论有多少的理由,也不应该以牺牲老板姓的利益来驱动。
我认为车站搬迁是个好事,但是搬得那么远就不应该了,大家应该出门的时候在稍微大一点的城市里,车站没有离市中心这么远的,车站就是为了普通老板姓方便出门,而且又可以节约点钱而设计的,如果是去趟广州啦,深圳啦,车站再远点也无所谓,你要是去沾化,博兴的话,打车的钱都比做车的钱贵,这样好像就失去了车站的意义,要车站干吗用?都说出租车生意好啦,那是肯定的,四个人坐车一个人13就可以打车去博兴,谁都会算这样的账。 搬都搬了。在不同地方方便不同人。我住西区,以前上学时,只能是坐车到市里再让家人开车去市里接。以前大家刚住西区还觉得不方便,现在不也挺好。以后公交路线应该会多了吧。往往一开始不适应不习惯而已。 {:4_209:} 开拖拉机去