海蓝色 发表于 2011-6-30 15:05

中国物价远超美国

中国物价远超美国：如果换一种比较方式，中美差距或更显眼：在美国，一杯咖啡2美元，看场电影10美元，分别占美国人均月收入万分之六和千分之三。而在国内，这一数据分别是百分之一点三和百分之三点五，相当于美国居民负担费用的45倍和12倍左右。
　　中国商品中所含的税比任何一个发达国家都高：是美国的4.17倍，是日本的3.76倍，是欧盟15国的2.33倍。
　　近日，一条微博在网上疯狂传播：中国，工资5000元，吃次肯德基30元，下馆子最少100元，买条Levis牛仔裤400元，买辆车最少30000元夏利；美国，工资5000美元，吃次肯德基4美元，下馆子40美元，买条Levis20美元，买辆车最多30000美元宝马。

傻贝贝 发表于 2011-6-30 23:36

{:4_208:}

宝贝海风 发表于 2011-7-1 02:09

{:4_201:} 党的生日呢，要和谐要和谐。。。。

曲学文 发表于 2011-7-1 07:37

去美国多少钱:$

渡江 发表于 2011-7-1 08:21

投胎技术这是太关键啦{:4_209:}

寻觅↗T 发表于 2011-7-1 08:51

今天党的生日~~~明天再说~~

刁蛮小辣椒 发表于 2011-7-1 09:08

这还不说福利的问题呢。。
人家生了孩子国家帮着养，生多了国家有奖，，咱呢。
二个人的工资要拿出一个人的来养孩子，要是生两个孩子。。。俩大人就喝湾水吧。。。

dodofly 发表于 2011-7-1 10:55

片面的误导，就是最大的犯罪！这个话题从2004年就有，只比物价，不比人口，这种比较，显出了作者的思维狭隘。
中国有14亿人，压力可想而知，要做到象美国那样，必须有比美国更强的国力，美国才3亿多人，怎么比？中国人多，能让全国人民都吃饱饭已经不易。
把中国14亿人划给美国10亿，你看他们的生活水平能不能比得上中国？

Sugus〃 发表于 2011-7-1 13:46

看了LZ的帖子感觉很气愤 为什么我们赚的少花的多？ 看了LS的回复感觉平静多了 我去睡午觉了 在梦里思考一下这是为什么

[ 本帖最后由 Sugus〃 于 2011-7-1 13:47 编辑 ]

依了老衲吧 发表于 2011-7-1 14:09

原帖由 dodofly 于 2011-7-1 10:55 发表 http://www.actcn.net/images/common/back.gif
片面的误导，就是最大的犯罪！这个话题从2004年就有，只比物价，不比人口，这种比较，显出了作者的思维狭隘。
中国有14亿人，压力可想而知，要做到象美国那样，必须有比美国更强的国力，美国才3亿多人，怎么比？中国 ...
这并不是误导，只是单纯的价格对比，好比你拿六街菜市场的菜价和去银座的菜价作对比，不能按六街菜贩多，银座装修好等等来评判菜价高低的。
这不是国力的问题，也不是人口资源比的问题。众所周知我们人力成本便宜，产出商品价格。所以以前当收入低，低投入产出 低价产品时大家都会觉得很正常，但是现在的原因是，收入低没有变 变化的是物价上涨了。同样拿低收入来应付高物价就很难受了。高物价是咋造成的呢 问发改委就知道了

黑莓公主 发表于 2011-7-1 16:46

咱们都是有钱人,都是高消费的.

dodofly 发表于 2011-7-2 11:08

原帖由 依了老衲吧 于 2011-7-1 14:09 发表 http://www.actcn.net/images/common/back.gif

这并不是误导，只是单纯的价格对比，好比你拿六街菜市场的菜价和去银座的菜价作对比，不能按六街菜贩多，银座装修好等等来评判菜价高低的。
这不是国力的问题，也不是人口资源比的问题。众所周知我们人力成本便宜，产出商品价格。所以以前当收入低，低投入产出 低价产品时大家都会觉得很正常，但是现在的原因是，收入低没有变 变化的是物价上涨了。同样拿低收入来应付高物价就很难受了。高物价是咋造成的呢 问发改委就知道了

不同国家之间的比较不是单纯的商家比较，没有这么简单。
只比较工资和物价，是片面的。中国综合国力远不如美国，却要养活比美国更多的人。
就好比他家拿3000元养一个孩子，你家用2000元养十个孩子一样，谁更舒坦，谁家的孩子生活质量高？
如果中国综合国力不变，人口现在也是3亿的话，会有更小的就业压力，更多的就业岗位、更高的工资收入，更多的低保条件；更少的交通堵塞、更少的购房压力，更少的环境污染排放等等诸多利好。可惜，我们有14亿。

再说回到物价高，不说成品油逐年涨价，这会引起大家对发改委和中石化的强烈不满。就说本国的食品价格上升。不提高食品价格，农民的收入就会减少，90年代和现在的工资比，我们的工资再增加，如果农产品还保持原有价格，而肥料等产品都在上升，农民不但赚不到钱还会亏钱。
从另一个角度说涨价，比如猪肉，当毛猪收购价是3元的时候，养猪已经不赚钱甚至亏钱，生猪养殖户没钱赚就不再养猪，市场猪肉减少，而买的人反而增多，猪肉短缺，价格也会拉上去。

依了老衲吧 发表于 2011-7-2 13:21

原帖由 dodofly 于 2011-7-2 11:08 发表 http://www.actcn.net/images/common/back.gif


不同国家之间的比较不是单纯的商家比较，没有这么简单。
只比较工资和物价，是片面的。中国综合国力远不如美国，却要养活比美国更多的人。
就好比他家拿3000元养一个孩子，你家用2000元养十个孩子一样，谁更舒 ...


哥。。。你想多了。。。 人家标题写的就只是物价对比。。。

dodofly 发表于 2011-7-2 17:49

原帖由 依了老衲吧 于 2011-7-2 13:21 发表 http://www.actcn.net/images/common/back.gif



哥。。。你想多了。。。 人家标题写的就只是物价对比。。。

俺知道啊，但是片面的物价对比，会带来了片面的指责。不好不好:lol

CRAZY小林 发表于 2011-7-2 20:46

:( 其实还有税高，把商品的价格和税金分开写就知道我们的高赋税了

[ 本帖最后由 CRAZY小林 于 2011-7-2 20:48 编辑 ]

大葱 发表于 2011-7-3 10:59

别忽略了税金

瞬心 发表于 2011-7-4 10:53

都是懂大道理的人啊

羡慕

瞬心 发表于 2011-7-4 10:56

在米国2W多刀就过的不错了

竟然说米国人都5000多刀一个月

别看啥都转行么

unicorn 发表于 2011-7-4 13:14

在网上说话要注意一不留神就会进入监视名单

我不是淘气 发表于 2011-7-4 13:49

米国是哪啊？
页: [1]
查看完整版本: 中国物价远超美国